Minik irticacılar, başörtülü öğrenciler, irticacı iller…

Ergenekon zihniyetinin tüm toplumu “düşman” gören anlayışının hangi çılgın boyutlara vardığı, ek iddianamenin detaylarıyla birlikte bir bir ortaya çıkıyor. Vakit’ten Aslan Değirmenci’nin haberine göre 19 Eylül 2003 tarihinde Jandarma Genel Komutanlığı personeli ile rektörler arasında gerçekleştirilen toplantı sonrasında raporda Kur’an Kursuna giden çocuklar “Minik irticacılar” şeklinde fişlenirken, İstanbul Üniversitesi’ne kayıt yaptıran başörtülü öğrencilerin sayıları da yer alıyor. Sonuç bölümünde ise “irticanın tam anlamıyla önlenebilmesi için, eğitim sistemine özellikle ilköğretim okullarına hakim olmak gerektiği, minik irticacıların kafalarının bu seviyedeyken değiştirilmesinin gerektiği, ilköğretim müdürlerinin seçimi, rektör seçiminden daha önemli…” deniliyor. Rektörler ile Eruygur başkanlığında gerçekleştirilen toplantıda görüşülenler 24 madde altında değerlendirilirken, İmam Hatip Liselerinden duyulan rahatsızlıkta dile getiriliyor. Raporda 10. maddede, İmam Hatip öğrencilerinin sayısının arttığına vurgu yapılırken, bazı öğrencilerin de okullara başörtülü olarak girdiğinin altı çiziliyor. Raporda ayrıca sadece ilköğretim ve üniversite öğrencilerinin değil, bürokrat ve siyasilerin de fişlendiği gözlemleniyor. Birçok Valinin Kur’an Kurslarına giden minik irticacılara müdahale etmediğinin altı çizilen fişleme belgelerinde, bazı illerde valilerin Cuma namazlarına gitmeye başladığı da vurgulanıyor.

Eruygur’un ‘illere göre irtica karnesi’

Milliyet’in haberine göre ise Şener Eruygur “İllerin İrticai Tehdit Durumuna Göre Sıralandırması” isimli bir rapor hazırlatmış. “Gizli” ibareli belgeye göre, İstanbul “irticai tehdit” sıralamasında birinci sırada. İstanbul’u, Ankara ve Diyarbakır takip ediyor. Bir raporun eki olduğu tahmin edilen ve kim tarafından, hangi tarihte hazırlandığına dair bir bilgi bulunmayan belgeye göre, iller, “ham puan” “sayısal not” “harf grubu” ve “sınıf” gibi ölçütlerle değerlendirilmiş. Listeye göre, irtica tehdidinin en yoğun olduğu 16 il A kategorinde gösteriliyor. Bu illerin 100 üzerinden puanı ise 85 ve üstünde. Belgeye göre, iller sınıflara da ayrılmış. Ancak, irtica tehdidinin en yoğun il olduğu kabul edilen İstanbul’a “özel” diye ayrı bir sınıf açılmış. Diğer iller ise 1’den 4’e kadar rakamlarla sınıflara ayrılmış. Listenin dördüncü sırasında İzmir’in bulunması dikkat çekiyor. İzmir’in hemen ardından Konya geliyor. Yine Akdeniz’in en önemli tatil kenti Antalya’nın karnesi “muhafazakâr” olarak bilinen Erzurum ve Kayseri gibi illerden daha kötü. Antalya listede 6. sırada yer alıyor. Listenin en sonunda ise Tunceli yer alıyor.

İşte illere göre sıralı tam liste!

Platform Haber

One thought on “Minik irticacılar, başörtülü öğrenciler, irticacı iller…

Bir cevap yazın